Más sobre Vattimo
VATTIMO, POR EJEMPLO: CULTURA ACTUAL Y FE CRISTIANA
Los zapatos del Papa
LOS ZAPATOS DE LOS PAPAS Y LA VIDA DE LOS ZAPATOS
Se ha comentado mucho estos días sobre los zapatos usados, negros, sencillos, del papa Francisco.
Y muchos los han comparado con otros zapatos famosos, los rojos de Benedicto XVI, que a algunos les recordaban el calzado de los papas del Renacimiento.
A mí estos comentarios me han recordado otra comparación famosa entre zapatos y, como estos días no he visto que nadie aludiera a ella, hoy me he puesto a describirla.
Me refiero a la comparación entre los zapatos de un campesino que pintó Van Gogh, y que el filósofo Martin Heidegger analizara con detalle en uno de sus libros, y los llamados zapatos de polvo de diamante, pintados por el artista "pop" Andy Warhol.
.
Los zapatos (o mejor, botas) de campesino pintados por Van Gogh son reales, están desgastados por el uso, y ellos solos nos recuerdan los duros inviernos del campesino centroeuropeo del siglo XIX (y de todos los siglos): nos hablan de condiciones de vida muy duras, de frío y calor, de sufrimiento, de injusticia, de desigualdad... Las botas pintadas por Van Gogh son, por sí mismas, un manifiesto por la justica y la igualdad.
En cambio, los zapatos de polvo de diamante, pintados por Andy Warhol en 1980, no dejan ningún mensaje de cambio o transformación social. Son irreales: están como flotando en el aire, son de colorines, intrascendentes... En realidad, constituyen un buen testimonio del comienzo en Occidente de la posmodernidad: "fin de la ética; comienzo de la estética".
Hay quien ha dicho que ambos cuadros, el de Van Gogh y el de Warhol, representan por sí mismos los ideales modernos y posmodernos, del mismo modo que el cuadro de Delacroix Libertad guiando al pueblo representaba por sí solo la Revolución Francesa, y los fusilamientos de Goya, lo que supuso el 2 de mayo.
Y ahora vienen las preguntas que invito a cada uno a responder:
¿Con qué zapatos papales nos quedamos?:
¿los negros gastados o los inmaculados rojos?,
¿ética o estética?,
¿tradición pulcra o implicación en los barrizales del mundo contemporáneo?,
¿dónde hay más belleza...?
Son estilos muy distintos, y en realidad el sucesor de Pedro ha usado ambos en 2013. ¿Por qué andamos siemrpe juzgando, etiquetando, clasificando "de los mios y de los otros"...?
