Tres purpurados electores y diez no electores
Cuántos cardenales españoles hay hoy: 13+4
Sexualerías
Como santo y sano acaba de “canonizar” el Estado al anti-machismo, imperante hasta ahora en los territorios hispanos. Dije el Estado, que no la Iglesia “oficial”, de la que acaba de afirmar un prestigioso teólogo, que precisamente, y por eso, vive en pecado y a cuya jerarquía le hubiera correspondido tal canonización, con cuantos medios humanos y divinos tiene a su alcance….
El talante, el número de participantes -mitad por mitad- de mujeres, que de hombres en el nuevo Gobierno, la insistencia en leyes, organismos, intenciones y distribución de funciones, dan la firme y generalizada impresión de que, por fin, al patriarcalismo y al machismo habrá que irle preparando el certificado de defunción, al igual que el que disfrutó del de “buena conducta”, por los siglos de los siglos.
Las cosas son como son, y una vez más Gobierno, instituciones y el pueblo-pueblo, optaron democráticamente por abrir caminos de efectividad, eficacia, libertad e igualdad a favor de la mujer, además en un contexto de servidumbre y de discriminación carente de humanidad y de cristianismo. Reconocer tal situación equivaldrá a intentar partir de principios elementales para crear y sostener la convivencia cívica, eje y fundamento de instituciones tan soberanas y necesarias para la vida como el Estado y la Iglesia.
Los argumentos en los que religiosamente se ha pretendido basar, hasta ahora y con todas sus consecuencias la relevancia del hombre sobre la mujer no pueden ser más inhonestos, absurdos y nada científicos. La Biblia, los Libros Sagrados en general, las leyes “naturales”, la ética y aún la estética…tuvieron que ser sometidos a largas e inhóspitas horas de trabajos forzados para conseguir la total sumisión de la mujer a los caprichos del hombre, por hombre. “La maté porque era mía” fue y sigue siendo dramáticamente justificación familiar, social y, en parte, hasta legal en algunas situaciones y `países para ser aportado como explicación- justificación de tropelías tan indecente.
Y así como el nuevo Gobierno parece haber tenido bien claro el problema, e intenta su solución aún en contra de no pocos de sus “gobernados”, a la Iglesia-institución le falta por recorrer largos caminos para igualar, y aún superar los de los laicos o “civiles”.
La Iglesia –esta Iglesia- en sus diversas esferas y ámbitos, con inclusión de los jerárquicos, no se decide a “canonizar” la igualdad de derechos y deberes de la mujer en relación con el hombre. Para ella- la Iglesia- la mujer no es más que un pecado grave –gravísimo-, lo que la discriminación que dentro de su ley significa y lleva consigo su doctrina y comportamientos relacionados con el otrora llamado “sexo piadoso”, que constituyó la mayoría de sus fieles parroquianos.
El clericalismo, el celibato, la lejanía y separación -¡”líbera nos, Dómine”¡- de los problemas familiares, sociales, cívicos y políticos, así como el compromiso inalienable con la fórmula pecaminosa del “mundo, demonio y carne” de su catequesis, convirtieron a la mujer en “pecado”, y al hombre , por pecador que fuera, en su perdonador “oficial”, que ejercía y ejerce su ministerio “en el sacrosanto nombre de Dios”. Tal barbaridad y crueldad carece de teología, de Biblia, de sensatez, de humildad y de humanidad…
Y exactamente en este “virtuoso” contexto y ambiente informativo, es en el que a la Comisión correspondiente de la Conferencia Episcopal Española se le ha ocurrido publicar unas directrices sobre la sexualidad, “pre” o “intra” matrimonial, para que tal sacramento resulte indisoluble, apto para la procreación y, de paso, expresión de amor y, en definitiva, “para casarse por la Iglesia” y “como Dios manda”.
¡Señores obispos, déjense ustedes de sexualidades y de sexualerías¡. Estas no son de su competencia. Lo son más las relacionadas con la pederastia y otros fétidos abusos. Dejen lo de la sexualidad para los laicos y laicas, pero no para aquellos que, como ustedes, sellaron sus vidas con el voto canónico de la castidad¡
El machismo- patriarcalismo, nunca fue ni santo ni sabio. Fue, y es, aberrante, es decir, “error grave del entendimiento o de la razón”.
También te puede interesar
Tres purpurados electores y diez no electores
Cuántos cardenales españoles hay hoy: 13+4
Católicos sin hogar, supervivientes del Sodalicio
Regina Laudage-Kleeber: "Vivir la espiritualidad con libertad no es, desde luego, para principiantes"
A. Segal y S. Lebens (eds.), 'The Philosophy of Worship. Divine and Human Aspects'
Lo divino y lo humano en el culto
La economía del Vaticano según León XIV en el libro de Elise A. Allen
León XIV y la economía del Vaticano: "Tenemos que continuar el proceso de reforma que Francisco comenzó"
Lo último
La sabiduría del corazón
Corazón pensante para humanizar
Cuidar cuando no se puede curar
Nunca incuidables
Morir humanamente, morir acompañado
Morir con dignidad
Sanar, acompañar, humanizar
Medicina y cuidado