"Se está abriendo en algunas iglesias locales un intenso e interesante debate teológico-pastoral"
Contar con presbíteros extranjeros y extradiocesanos: cinco decisiones posibles
Sólo ofrecerán la posibilidad de la cripta de La Almudena para la inhumación
Los siete nietos de Francisco Franco han enviado una notificación al Gobierno en el que le informan que en las próximas horas presentarán un recurso ante el Tribunal Supremo, solicitando la suspensión cautelar de la exhumación de los restos del dictador del Valle de los Caídos, medida adoptada por el Consejo de Ministros.
En la notificación, la familia de Franco anuncia que, en caso de no ser aceptada la suspensión, únicamente ofrecerán la posibilidad de la inhumación en el lugar de enterramiento adquirido a perpetuidad en la cripta de la catedral de la Almudena, en el centro de Madrid, pese a que el Ejecutivo socialista ya ha anunciado que vetará esta posibilidad por razones de orden público.
Los familiares advierten de que solo señalarán "un lugar alternativo para que se lleve a cabo la reinhumación" en el hipotético caso "de que por parte del Tribunal Supremo se desestimase el recurso contencioso-administrativo que se anuncia contra el acuerdo del Consejo de Ministros".
Entre tanto, su pretensión es que el Supremo adopte medidas cautelares para suspender "en su totalidad" el acuerdo del Consejo de Ministros del pasado 15 de febrero "incluyendo expresamente la suspensión del plazo" de 15 días que les concedió para designar un lugar donde trasladar al dictador.
Del mismo modo, la familia pide al Gobierno que "se abstenga" de realizar "actuación alguna tendente a la ejecución del referido acuerdo de exhumación", sin adoptar decisión alguna relativa a una eventual extracción de los restos de Francisco Franco de la Basílica del Valle de los Caídos.
El escrito, firmado por el abogado de la familia Franco, Luis Felipe Utrera-Molina, insiste en que el acuerdo para el traslado de sus restos es "nulo de pleno derecho por ser claramente contrario a la ley y lesionar gravemente sus derechos fundamentales" mediante una "grave violación" de los derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, la libertad religiosa y la intimidad personal y familiar".
Además, hacen notar al Ejecutivo que los restos mortales de Franco "no son de su propiedad, ni constituyen un bien de dominio público del que el Gobierno pueda disponer a su antojo" puesto que "la única facultad de disposición de los mismos recae en sus familiares directos".
El escrito concluye afirmando que, incluso si el Supremo reconoce el derecho del Ejecutivo a ejecutar la exhumación, se deberían entregar los restos a sus familiares "absteniéndose de disponer en forma alguna sobre su traslado e inhumación" sin contar con su "expresa autorización".
También te puede interesar
"Se está abriendo en algunas iglesias locales un intenso e interesante debate teológico-pastoral"
Contar con presbíteros extranjeros y extradiocesanos: cinco decisiones posibles
La Plenaria de noviembre vendrá marcada por la elección del vicesecretario general de Asuntos Económicos
¿Es Alfredo Dagnino el 'tapado' para sustituir a Barriocanal?
El Grupo Godó galardona la Sagrada Familia por la coronación de la basílica
Omella, premio Vanguardia ‘Impulso Ciudades’ 2025
Después de un año paralizada en la Mesa de la Cámara Baja
La presión de las víctimas logra que el Congreso desbloquee la ley para que no prescriban los delitos de pederastia
Lo último
La sabiduría del corazón
Corazón pensante para humanizar
Cuidar cuando no se puede curar
Nunca incuidables
Morir humanamente, morir acompañado
Morir con dignidad
Sanar, acompañar, humanizar
Medicina y cuidado